Суды двух инстанций поддержали позицию Саратовского УФАС России в споре с администрацией Марксовского района
Постановлением от 4 февраля 2013 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Саратовской области без изменения, а апелляционную жалобу администрации Марксовского муниципального района Саратовской области - без удовлетворения.
Уполномоченным органом по размещению заказов - администрацией Марксовского района был объявлен открытый аукцион в электронной форме на оказание услуг по замене окон в МОУ - СОШ № 1 г. Маркса Саратовской области.
После рассмотрения вторых частей заявок участников аукциона единая комиссия отклонила заявку ООО "Стеклокомплект" по причине непредставления документов, определенных частью 6 статьи 41.8 Федерального закона № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (Федеральный закон № 94-ФЗ). Единая комиссия не смогла прочесть прикрепленные файлы с учредительными документами Общества в формате PDF, так как программного обеспечения Adobe Reader для их просмотра в арсенале уполномоченного органа не было.
Однако наличие учредительных документов в составе второй части заявки указанной нормой Федерального закона № 94-ФЗ не предусмотрено.
Кроме того, при рассмотрении жалобы ООО "Стеклокомплект" комиссией Саратовского УФАС России документы были читаемы. Следовательно, единой комиссией просто не были предприняты все необходимые меры для просмотра представленных документов. Антимонопольный орган признал жалобу ООО "Стеклокомплект" обоснованной, а единую комиссию по размещению заказов нарушившей Федеральный закон № 94-ФЗ.
Администрация настаивала на правомерности признания единой комиссией второй части заявки ООО "Стеклокомплект" не соответствующей требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме и пыталась отстоять свою позицию, но суды двух инстанций подтвердили законность решения Саратовского УФАС России.
Пресс-служба Саратовского УФАС России
(845-2) 27-72-50