Суд второй инстанции встал на сторону Саратовского УФАС в деле о нарушении антимонопольного законодательства ОАО "МРСК Волги"
30 ноября 2012 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда Саратовской области по делу о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденному Саратовским УФАС России в отношении ОАО "МРСК Волги", а апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.
Напомним:
В июне 2011 года Саратовским УФАС России рассматривалось дело в отношении ОАО "МРСК Волги" о нарушениях при проведении конкурсного отбора страховых организаций.
Было установлено, что ОАО "МРСК Волги" объявило открытый конкурс на право заключения договоров оказания финансовых услуг (лот № 1 – ОСАГО), при проведении которого были допущены нарушения.
1. Процедура вскрытия конвертов была назначена на 17 мая 2010 года, а оценка и сопоставление заявок – на 19 мая 2010 года. Кроме того, 17 мая 2010 года сразу после вскрытия конвертов с заявками были заключены первые договоры страхования ОСАГО с ООО Росгосстрах" (на 14 транспортных средств ОАО "МРСК Волги" - "Оренбургэнерго").
2. Для обеспечения победы ООО "Росгосстрах" конкурсной комиссией было присуждено Обществу максимальное количество баллов по критерию "Количество указанных в Уставе Страховщика филиалов" и представительств, зарегистрированных на территории размещения филиалов ОАО "МРСК Волги", и возможность обращения в них Страхователя, несмотря на наличие у иных участников конкурса большего количества филиалов и представительств по сравнению с ООО "Росгосстрах".
Указанные действия ОАО "МРСК Волги" нарушают ФЗ "О размещении заказов". Более того, комиссия Саратовского УФАС России пришла к выводу о заключении устного соглашения между ОАО "МРСК Волги" и ООО "Росгосстрах" по оформлению полисов ОСАГО до подведения итогов открытого конкурса на право заключения договоров оказания финансовых услуг, нарушающего п. 8 ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции".
Таким образом, Саратовское УФАС России вынесло решение о признании ОАО "МРСК Волги" нарушившим ч. 1 ст. 11 и ч. 1 ст. 18 ФЗ "О защите конкуренции".
Не согласившись с вынесенным решением антимонопольного органа, ОАО "МРСК Волги" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с просьбой признать его недействительным. Суд отказал заявителю в удовлетворении требований.
Не согласившись с вынесенным судебным решением, ОАО "МРСК Волги" обжаловало его в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Однако суд апелляционной инстанции поддержал решение Арбитражного суда Саратовской области, подтвердив тем самым законность решения Саратовского УФАС России.
Пресс-служба Саратовского УФАС России
8(845-2) 27-72-50