Кассация поддержала позицию Саратовского УФАС России в споре с ООО "Теплоэнерго"

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа подтвердил правомерность выводов Саратовского УФАС России о незаконности понуждения НОУ "Лицей-интернат" ОАО "РЖД" заключить договор на снабжение тепловой энергией на невыгодных условиях.

Напомним, что ранее Саратовское УФАС России по результатам рассмотрения заявления НОУ "Лицей-интернат" ОАО "РЖД" выдало ООО "Теплоэнерго" предупреждение о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Согласно предупреждению ООО "Теплоэнерго" должно было прекратить навязывание невыгодных условий договора в части установления необоснованной цены за утраченный теплоноситель и понуждение к заключению договора теплоснабжения с невыгодными для лицея условиями под угрозой неподачи тепловой энергии, так как указанные действия нарушают п.3 ч.1 ст.10 ФЗ "О защите конкуренции".

ООО "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к лицею о понуждении к заключению договора теплоснабжения. Саратовское УФАС России вступило в данный судебный процесс в качестве третьего лица.

Апелляционная инстанция поддержала доводы антимонопольной службы, сделав вывод о том, что заключенный ранее договор теплоснабжения между ООО "Теплоэнерго" и НОУ "Лицей-интернат" пролонгирован на прежних условиях, поскольку за месяц до его окончания ни одна из сторон не заявила о его прекращении, либо заключении на иных условиях.

Кассационная инстанция оставила без изменения постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, а кассационную жалобу ООО "Теплоэнерго" – без удовлетворения.

Пресс-служба Саратовского УФАС России

(845-2) 27-72-50