Решение по делу в отношении ООО "Промдеталь"

stdClass Object ( [vid] => 6911 [uid] => 1 [title] => Решение по делу в отношении ООО "Промдеталь" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6911 [type] => solution [language] => ru [created] => 1274212800 [changed] => 1368704211 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368704211 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

19 мая 2010 года                                                                                                           г. Саратов

 

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – Саратовское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

1. <…>	–  руководитель управления, Председатель Комиссии;
2. <…>	– заместитель руководителя управления, член Комиссии;
3. <…>	– и.о.  начальника отдела, член Комиссии;
4. <…>	– старший государственный инспектор, член Комиссии,

в присутствии представителя ЗАО "Автоштамп" – <…> (доверенность от 12.01.2010), рассмотрев дело № 35-09/03 по признакам нарушения ООО "Промдеталь" (198096, г. Санкт-Петербург, ул. Кронштадская, д. 17, корпус 2, лит А) части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Представитель ООО "Промдеталь" на рассмотрение дела не явился.

Саратовским УФАС России у Управления ФНС России по Санкт-Петербургу была запрошена (исх. № 03/2-1501 от 22.03.2010) выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по ООО "Промдеталь". Согласно представленной Управлением ФНС России по Санкт-Петербургу (исх. № 02-10-03/09999 от 07.04.2010) выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.04.2010 № 209 адрес (место нахождения) ООО "Промдеталь": 198096, г. Санкт-Петербург, ул. Кронштадская, д. 17, корпус 2, литер А.

По данному адресу в процессе рассмотрения дела Саратовское УФАС России направляло ООО "Промдеталь" корреспонденцию, однако Общество ее не получало, о чем свидетельствуют извещения о возвратах заказных писем Саратовского УФАС России (накладные № 4100122200065331 от 29.01.2010, № 4100122400055767 от 19.03.2010, извещение № 41063 от 31.05.2010), а также распечатка сайта http://info.russianpost.ru/ Информационно-вычислительного центра ОСАУ РПО Почты России (Акт № 1 Саратовского УФАС России от 19.05.2010).

При проверке Саратовским УФАС России информации о вручении ООО "Промдеталь" заказного письма с уведомлением (исх. № 03/2-2008 от 12.04.2010, внутрироссийский почтовый идентификатор: 41000022442335) на сайте http://info.russianpost.ru/ Информационно-вычислительного центра ОСАУ РПО Почты России, установлено, что на сайте http://info.russianpost.ru/servlet/post_item Информационно-вычислительного центра ОСАУ РПО Почты России в разделе "Отслеживание РПО" размещена информация о невручении адресату заказного письма (внутрироссийский почтовый идентификатор: 41000022442335) в связи с отсутствием адресата (Акт № 1 от 19.05.2010 Саратовского УФАС России).

Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если копия документа, направленная судом, административным органом, по последнему известному ему месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд, административный орган.

Учитывая изложенное, ООО "Промдеталь" считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела № 35-09/03.

 

В Саратовское УФАС России поступило заявление ЗАО "Автоштамп" о нарушении ООО "Промдеталь" требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившемся в незаконном использовании информации, входящей в состав базы данных программы "Подшипник-инфо", исключительные права на которую принадлежат ЗАО "Автоштамп".

ЗАО "Автоштамп" является правообладателем программного обеспечения "Подшипник-инфо", зарегистрированного в качестве базы данных и программы для ЭВМ. Данный факт подтверждается свидетельствами  об официальной регистрации базы данных № 2001620055 от 17.04.2001 и программы для ЭВМ № 2004612404 от 22.10.2004, № 2001610441 от 17.04.2001, № 2001610440 от 17.04.2001, № 2008612862 от 11.06.2008.

Как следует из заявления, авторы программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News) ООО "Промдеталь" без разрешения правообладателя включили информацию, входящую в состав базы данных программы "Подшипник-инфо", в базу данных своей программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News). По мнению заявителя, использование интеллектуальной собственности ЗАО "Автоштамп" в целях извлечения прибыли от продаж программного обеспечения "Новости рынка подшипников" (Bearing News) является актом недобросовестной конкуренции.

В подтверждение своих доводов Заявитель представил Справку специалиста № 16 от 22.05.2009, подготовленную Генеральным директором ООО "Национальный центр по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий" <…>.

В ходе рассмотрения дела представитель ЗАО "Автоштамп" поддержал доводы, изложенные в заявлении и пояснил, что нарушение выразилось в незаконном использовании ООО "Промдеталь" базы данных, правообладателем которой является Заявитель.

 

Изучив представленные документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, Комиссия пришла к следующим выводам.

 

Как указывает Заявитель, "Автоштамп" и ООО "Промдеталь" осуществляют деятельность на одном рынке оказания информационных услуг по рынку подшипниковой продукции (исх. № 01-02/317 от 06.08.2009)

ЗАО "Автоштамп" является правообладателем официально зарегистрированной базы данных "Подшипник-Инфо" по свидетельству № 2001620055 от 17.04.2001, а также официально зарегистрированных программ для ЭВМ:

- "Подшипник-Инфо. (РТИ)" (свидетельство № 2008612862 от 11.06.2008);

- "Информационно-справочная система "Подшипник-Инфо, версия 2" (ИСС "Подшипник-Инфо, версия 2")" (свидетельство № 2004612404 от 22.10.2004);

- "Подшипник-Инфо" (свидетельство № 2001610441 от 14.04.2001);

- "Подшипник-Инфо (интернет-версия)" (свидетельство № 2001610440 от 14.04.2001).

Из заявления ЗАО "Автоштапм" (вх. № 3779 от 08.07.209), а также из устных пояснений представителя ЗАО "Автоштамп", данных в ходе рассмотрения дела, следует, что сотрудникам ЗАО "Автоштамп" стало известно о том,  что авторы программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News) - ООО "Промдеталь", без разрешения правообладателя (ЗАО "Автоштамп") включили информацию, входящую в состав базы данных программы "Подшипник-инфо", в базу данных своей программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News). Также Заявитель указывает, что ООО "Промдеталь" занимается продажей права пользования программой "Новости рынка подшипников" (Bearing News) (исх. № 01-02/317 от 06.08.2009).

В подтверждение своих доводов ЗАО "Автоштамп" представило копии следующих документов:

- Справку специалиста № 16 от 22.05.2009, подготовленную генеральным директором ООО "Национальный центр по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий" <…>;

- Договор на оказание консультационных (маркетинговых) услуг б/н от 29.05.2009, заключенный между ООО "Торговая компания "Гранат" и ООО "Промдеталь";

- счет № 10088 от 26.03.2009;

- счет-фактуру № 43 от 31.03.2009;

- акт № 40 от 31.03.2009;

- счет № 10124 от 26.05.2009;

- счет-фактуру № 76 от 29.05.2009;

- акт № 76 от 29.05.2009;

- платежное поручение № 43 от 26.03.2009;

- платежное поручение № 78 от 27.05.2009.

При рассмотрении указанных выше документов Комиссией установлено следующее.

Согласно Справке специалиста № 16 от 22.05.2009 на исследование специалисту представлены два компакт-диска: с программой "Подшипник-Инфо" и с программой "Новости рынка подшипников" (Bearing News).

Оба диска поступили в бумажных конвертах белого цвета, клапаны которых опечатаны несколькими оттисками простой круглой печати ЗАО "Автоштамп".

На лицевой стороне конверта (условный № 1) имеется рукописная надпись "Диск с программой "Подшипник-Инфо" ЗАО "Автоштамп". В конверте содержится компакт-диск со следующими маркировочными обозначениями: "DTK", "CD-R24", "210MB24MIN", "UP TO 24x SPEED" и т.д., на внутреннем кольце компакт-диска - "8007 33МЕ 19005", "MBI MINI UG", "V0021V".

На лицевой стороне конверта (условный № 2) имеется рукописная надпись "Диск с программой "Новости рынка подшипников" (Bearing News)". В конверте содержится компакт-диск со следующими маркировочными обозначениями: "Mirex", "MAXIMUM 52X 700/80", "52Х" и т.д., на внутреннем кольце компакт-диска – "3L1 453325041208 1731 80/700", "(06045104)", "CDR UG 80".

Перед специалистом был поставлен вопрос о том, совпадает ли информация о деятельности и продукции организации ООО "Бастет-В", ООО ПКФ "Глацен", ООО "КАПО", ООО "Прома", ООО "Промтехнологии", размещенная в базе данных программы "Подшипник-Инфо" и в базе данных "Новости рынка подшипников" (Bearing News)

В ходе исследования специалистом установлено следующее: в базе данных программы "Подшипник-Инфо" и базе данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News)" совпадает информация о деятельности и продукции вышеуказанных организаций. Количество столбцов в базе данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News)" отличается от количества столбцов в базе данных программы "Подшипник-Инфо" в связи с тем, что столбец "Наименование" в базе данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News)" содержит в себе информацию, соответствующую совокупности информации из столбцов "Завод", "Класс", "Тип", "Модификация", "ГОСТ/ТУ", "Примечание" программы "Продшипник-Инфо".

В результате проведенного исследования специалист пришел к выводу о том, что информация о деятельности продукции организаций ООО "Бастет-В", ООО ПКФ "Глацен" ООО "КАПО", ООО "Прома" ООО "Промтехнологии", размещенная в базе данных программы "Подшипник-инфо" и в базе данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News) совпадают на качественном уровне. Совпадения базы данных программы "Новости рынка подшипников" с базой данных программы "Подшипник-инфо" принципиальны и существенны, а несовпадения незначительны и не придают базе данных программы "Новости рынка подшипников" новые функциональные или количественные характеристики.

Изучив представленные в материалы дела документы и материалы Комиссия установила, что на представленном для проведения исследования специалисту компакт-диске в конверте (условный № 2) с надписью "Диск с программой "Новости рынка подшипников" (Bearing News)", а также на его футляре, отсутствуют какие-либо указания на принадлежность программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News) какому-либо лицу, в том числе ООО "Промдеталь". Как следует из письма ЗАО "Автоштамп" (исх. № 01-02/317 от 06.08.2009) ЗАО "Автоштамп" документально подтвердить то, что сотрудники ООО "Промдеталь" являются авторами программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News), не имеет возможности.

Таким образом, факт того, что ООО "Промдеталь" является автором базы данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News) не доказан.

 

При рассмотрении Договора на оказание консультационных (маркетинговых) услуг б/н от 29.05.2009, заключенного между ООО "Торговая компания "Гранат" (Заказчик) и ООО "Промдеталь" (Исполнитель) установлено, что согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать услуги по изучению и анализу конъюнктуры рынка подшипниковой продукции.

Из представленных Заявителем платежных документов (счет № 10088 от 26.03.2009, платежное поручение № 43 от 26.03.2009, счет-фактура № 43 от 31.03.2009, акт № 40 от 31.03.2009, счет № 10124 от 26.05.2009, платежное поручение № 78 от 27.05.2009, счет-фактура № 76 от 29.05.2009, акт № 76 от 29.05.2009) следует, что ООО "Промдеталь" получало от ООО "Торговая компания "Гранат" денежные средства за оказание информационной услуги "Bearing News". При этом из указанных платежных документов не следует, что оплата производилась по Договору на оказание консультационных (маркетинговых) услуг б/н от 29.05.2009.

Кроме того, из указанных выше документов не следует, что Договор на оказание консультационных (маркетинговых) услуг б/н от 29.05.2009 заключался и оплата проводилась за компакт-диск с программой "Новости рынка подшипников" (Bearing News), представленный ЗАО "Автоштамп" специалисту на исследование.

 

Согласно ч. 1 ст. 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) интеллектуальные права на произведение науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Статьей 1257 ГК РФ установлено, что автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4, 7 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения, а также составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса.

Авторские права распространяются, в том числе, на часть произведения, если по своему характеру она может быть признана самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечает требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 1260 ГК РФ составителю сборника и автору иного составного произведения, в том числе базы данных, принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).

Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).

Вышеперечисленные нормы Закона указывают на то, что базы данных являются объектами авторского права в том случае, если информация в конкретной базе данных была систематизирована таким образом, чтобы указанная информация могла быть найдена и обработана с помощью ЭВМ, сама информация должна указывать на творческий характер деятельности автора при ее создании.

Согласно ч. 6 ст. 1260 ГК РФ авторские права на перевод, сборник, иное производное или составное произведение не препятствует другим лицам переводить либо перерабатывать то же оригинальное произведение, а также создавать свои составные произведения путем иного подбора или расположения тех же материалов.

При проведении исследования (справка специалиста № 16 от 22.05.2009) специалистом установлено, что Количество столбцов в базе данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News)" отличается от количества столбцов в базе данных программы "Подшипник-Инфо" в связи с тем, что столбец "Наименование" в базе данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News)" содержит в себе информацию, соответствующую совокупности информации из столбцов "Завод", "Класс", "Тип", "Модификация", "ГОСТ/ТУ", "Примечание" программы "Продшипник-Инфо".

Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу, что база данных  программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News) была переработана, имеет иное расположение материалов, чем в базе данных программы "Подшипник-Инфо", что свидетельствует о творческом характере деятельности автора при ее создании.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Таким образом, основываясь на нормах действующего законодательства, учитывая недоказанность того, что ООО "Промдеталь" является автором базы данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News), а также того, что Договор на оказание консультационных (маркетинговых) услуг б/н от 29.05.2009 заключался и оплата проводилась за компакт-диск с программой "Новости рынка подшипников" (Bearing News), Комиссия приходит к выводу о том, что в действиях ООО "Промдеталь" отсутствует нарушение п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О защите конкуренции".

 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» комиссия

 

 

 

РЕШИЛА:

 

Рассмотрение дела № 35-09/03 в отношении ООО "Промдеталь" (198096, г. Санкт-Петербург, ул. Кронштадская, д. 17, корпус 2, лит А) прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях ООО "Промдеталь".

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Председатель Комиссии                                                                                  <…>

 

Члены Комиссии:                                                                                             <…>

 

<…>

 

                                                                                                                        

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

19 мая 2010 года                                                                                                           г. Саратов

 

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – Саратовское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

1. <…>	–  руководитель управления, Председатель Комиссии;
2. <…>	– заместитель руководителя управления, член Комиссии;
3. <…>	– и.о.  начальника отдела, член Комиссии;
4. <…>	– старший государственный инспектор, член Комиссии,

в присутствии представителя ЗАО "Автоштамп" – <…> (доверенность от 12.01.2010), рассмотрев дело № 35-09/03 по признакам нарушения ООО "Промдеталь" (198096, г. Санкт-Петербург, ул. Кронштадская, д. 17, корпус 2, лит А) части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Представитель ООО "Промдеталь" на рассмотрение дела не явился.

Саратовским УФАС России у Управления ФНС России по Санкт-Петербургу была запрошена (исх. № 03/2-1501 от 22.03.2010) выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по ООО "Промдеталь". Согласно представленной Управлением ФНС России по Санкт-Петербургу (исх. № 02-10-03/09999 от 07.04.2010) выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.04.2010 № 209 адрес (место нахождения) ООО "Промдеталь": 198096, г. Санкт-Петербург, ул. Кронштадская, д. 17, корпус 2, литер А.

По данному адресу в процессе рассмотрения дела Саратовское УФАС России направляло ООО "Промдеталь" корреспонденцию, однако Общество ее не получало, о чем свидетельствуют извещения о возвратах заказных писем Саратовского УФАС России (накладные № 4100122200065331 от 29.01.2010, № 4100122400055767 от 19.03.2010, извещение № 41063 от 31.05.2010), а также распечатка сайта http://info.russianpost.ru/ Информационно-вычислительного центра ОСАУ РПО Почты России (Акт № 1 Саратовского УФАС России от 19.05.2010).

При проверке Саратовским УФАС России информации о вручении ООО "Промдеталь" заказного письма с уведомлением (исх. № 03/2-2008 от 12.04.2010, внутрироссийский почтовый идентификатор: 41000022442335) на сайте http://info.russianpost.ru/ Информационно-вычислительного центра ОСАУ РПО Почты России, установлено, что на сайте http://info.russianpost.ru/servlet/post_item Информационно-вычислительного центра ОСАУ РПО Почты России в разделе "Отслеживание РПО" размещена информация о невручении адресату заказного письма (внутрироссийский почтовый идентификатор: 41000022442335) в связи с отсутствием адресата (Акт № 1 от 19.05.2010 Саратовского УФАС России).

Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если копия документа, направленная судом, административным органом, по последнему известному ему месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд, административный орган.

Учитывая изложенное, ООО "Промдеталь" считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела № 35-09/03.

 

В Саратовское УФАС России поступило заявление ЗАО "Автоштамп" о нарушении ООО "Промдеталь" требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившемся в незаконном использовании информации, входящей в состав базы данных программы "Подшипник-инфо", исключительные права на которую принадлежат ЗАО "Автоштамп".

ЗАО "Автоштамп" является правообладателем программного обеспечения "Подшипник-инфо", зарегистрированного в качестве базы данных и программы для ЭВМ. Данный факт подтверждается свидетельствами  об официальной регистрации базы данных № 2001620055 от 17.04.2001 и программы для ЭВМ № 2004612404 от 22.10.2004, № 2001610441 от 17.04.2001, № 2001610440 от 17.04.2001, № 2008612862 от 11.06.2008.

Как следует из заявления, авторы программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News) ООО "Промдеталь" без разрешения правообладателя включили информацию, входящую в состав базы данных программы "Подшипник-инфо", в базу данных своей программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News). По мнению заявителя, использование интеллектуальной собственности ЗАО "Автоштамп" в целях извлечения прибыли от продаж программного обеспечения "Новости рынка подшипников" (Bearing News) является актом недобросовестной конкуренции.

В подтверждение своих доводов Заявитель представил Справку специалиста № 16 от 22.05.2009, подготовленную Генеральным директором ООО "Национальный центр по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий" <…>.

В ходе рассмотрения дела представитель ЗАО "Автоштамп" поддержал доводы, изложенные в заявлении и пояснил, что нарушение выразилось в незаконном использовании ООО "Промдеталь" базы данных, правообладателем которой является Заявитель.

 

Изучив представленные документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, Комиссия пришла к следующим выводам.

 

Как указывает Заявитель, "Автоштамп" и ООО "Промдеталь" осуществляют деятельность на одном рынке оказания информационных услуг по рынку подшипниковой продукции (исх. № 01-02/317 от 06.08.2009)

ЗАО "Автоштамп" является правообладателем официально зарегистрированной базы данных "Подшипник-Инфо" по свидетельству № 2001620055 от 17.04.2001, а также официально зарегистрированных программ для ЭВМ:

- "Подшипник-Инфо. (РТИ)" (свидетельство № 2008612862 от 11.06.2008);

- "Информационно-справочная система "Подшипник-Инфо, версия 2" (ИСС "Подшипник-Инфо, версия 2")" (свидетельство № 2004612404 от 22.10.2004);

- "Подшипник-Инфо" (свидетельство № 2001610441 от 14.04.2001);

- "Подшипник-Инфо (интернет-версия)" (свидетельство № 2001610440 от 14.04.2001).

Из заявления ЗАО "Автоштапм" (вх. № 3779 от 08.07.209), а также из устных пояснений представителя ЗАО "Автоштамп", данных в ходе рассмотрения дела, следует, что сотрудникам ЗАО "Автоштамп" стало известно о том,  что авторы программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News) - ООО "Промдеталь", без разрешения правообладателя (ЗАО "Автоштамп") включили информацию, входящую в состав базы данных программы "Подшипник-инфо", в базу данных своей программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News). Также Заявитель указывает, что ООО "Промдеталь" занимается продажей права пользования программой "Новости рынка подшипников" (Bearing News) (исх. № 01-02/317 от 06.08.2009).

В подтверждение своих доводов ЗАО "Автоштамп" представило копии следующих документов:

- Справку специалиста № 16 от 22.05.2009, подготовленную генеральным директором ООО "Национальный центр по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий" <…>;

- Договор на оказание консультационных (маркетинговых) услуг б/н от 29.05.2009, заключенный между ООО "Торговая компания "Гранат" и ООО "Промдеталь";

- счет № 10088 от 26.03.2009;

- счет-фактуру № 43 от 31.03.2009;

- акт № 40 от 31.03.2009;

- счет № 10124 от 26.05.2009;

- счет-фактуру № 76 от 29.05.2009;

- акт № 76 от 29.05.2009;

- платежное поручение № 43 от 26.03.2009;

- платежное поручение № 78 от 27.05.2009.

При рассмотрении указанных выше документов Комиссией установлено следующее.

Согласно Справке специалиста № 16 от 22.05.2009 на исследование специалисту представлены два компакт-диска: с программой "Подшипник-Инфо" и с программой "Новости рынка подшипников" (Bearing News).

Оба диска поступили в бумажных конвертах белого цвета, клапаны которых опечатаны несколькими оттисками простой круглой печати ЗАО "Автоштамп".

На лицевой стороне конверта (условный № 1) имеется рукописная надпись "Диск с программой "Подшипник-Инфо" ЗАО "Автоштамп". В конверте содержится компакт-диск со следующими маркировочными обозначениями: "DTK", "CD-R24", "210MB24MIN", "UP TO 24x SPEED" и т.д., на внутреннем кольце компакт-диска - "8007 33МЕ 19005", "MBI MINI UG", "V0021V".

На лицевой стороне конверта (условный № 2) имеется рукописная надпись "Диск с программой "Новости рынка подшипников" (Bearing News)". В конверте содержится компакт-диск со следующими маркировочными обозначениями: "Mirex", "MAXIMUM 52X 700/80", "52Х" и т.д., на внутреннем кольце компакт-диска – "3L1 453325041208 1731 80/700", "(06045104)", "CDR UG 80".

Перед специалистом был поставлен вопрос о том, совпадает ли информация о деятельности и продукции организации ООО "Бастет-В", ООО ПКФ "Глацен", ООО "КАПО", ООО "Прома", ООО "Промтехнологии", размещенная в базе данных программы "Подшипник-Инфо" и в базе данных "Новости рынка подшипников" (Bearing News)

В ходе исследования специалистом установлено следующее: в базе данных программы "Подшипник-Инфо" и базе данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News)" совпадает информация о деятельности и продукции вышеуказанных организаций. Количество столбцов в базе данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News)" отличается от количества столбцов в базе данных программы "Подшипник-Инфо" в связи с тем, что столбец "Наименование" в базе данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News)" содержит в себе информацию, соответствующую совокупности информации из столбцов "Завод", "Класс", "Тип", "Модификация", "ГОСТ/ТУ", "Примечание" программы "Продшипник-Инфо".

В результате проведенного исследования специалист пришел к выводу о том, что информация о деятельности продукции организаций ООО "Бастет-В", ООО ПКФ "Глацен" ООО "КАПО", ООО "Прома" ООО "Промтехнологии", размещенная в базе данных программы "Подшипник-инфо" и в базе данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News) совпадают на качественном уровне. Совпадения базы данных программы "Новости рынка подшипников" с базой данных программы "Подшипник-инфо" принципиальны и существенны, а несовпадения незначительны и не придают базе данных программы "Новости рынка подшипников" новые функциональные или количественные характеристики.

Изучив представленные в материалы дела документы и материалы Комиссия установила, что на представленном для проведения исследования специалисту компакт-диске в конверте (условный № 2) с надписью "Диск с программой "Новости рынка подшипников" (Bearing News)", а также на его футляре, отсутствуют какие-либо указания на принадлежность программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News) какому-либо лицу, в том числе ООО "Промдеталь". Как следует из письма ЗАО "Автоштамп" (исх. № 01-02/317 от 06.08.2009) ЗАО "Автоштамп" документально подтвердить то, что сотрудники ООО "Промдеталь" являются авторами программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News), не имеет возможности.

Таким образом, факт того, что ООО "Промдеталь" является автором базы данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News) не доказан.

 

При рассмотрении Договора на оказание консультационных (маркетинговых) услуг б/н от 29.05.2009, заключенного между ООО "Торговая компания "Гранат" (Заказчик) и ООО "Промдеталь" (Исполнитель) установлено, что согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать услуги по изучению и анализу конъюнктуры рынка подшипниковой продукции.

Из представленных Заявителем платежных документов (счет № 10088 от 26.03.2009, платежное поручение № 43 от 26.03.2009, счет-фактура № 43 от 31.03.2009, акт № 40 от 31.03.2009, счет № 10124 от 26.05.2009, платежное поручение № 78 от 27.05.2009, счет-фактура № 76 от 29.05.2009, акт № 76 от 29.05.2009) следует, что ООО "Промдеталь" получало от ООО "Торговая компания "Гранат" денежные средства за оказание информационной услуги "Bearing News". При этом из указанных платежных документов не следует, что оплата производилась по Договору на оказание консультационных (маркетинговых) услуг б/н от 29.05.2009.

Кроме того, из указанных выше документов не следует, что Договор на оказание консультационных (маркетинговых) услуг б/н от 29.05.2009 заключался и оплата проводилась за компакт-диск с программой "Новости рынка подшипников" (Bearing News), представленный ЗАО "Автоштамп" специалисту на исследование.

 

Согласно ч. 1 ст. 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) интеллектуальные права на произведение науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Статьей 1257 ГК РФ установлено, что автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4, 7 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения, а также составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса.

Авторские права распространяются, в том числе, на часть произведения, если по своему характеру она может быть признана самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечает требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 1260 ГК РФ составителю сборника и автору иного составного произведения, в том числе базы данных, принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).

Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).

Вышеперечисленные нормы Закона указывают на то, что базы данных являются объектами авторского права в том случае, если информация в конкретной базе данных была систематизирована таким образом, чтобы указанная информация могла быть найдена и обработана с помощью ЭВМ, сама информация должна указывать на творческий характер деятельности автора при ее создании.

Согласно ч. 6 ст. 1260 ГК РФ авторские права на перевод, сборник, иное производное или составное произведение не препятствует другим лицам переводить либо перерабатывать то же оригинальное произведение, а также создавать свои составные произведения путем иного подбора или расположения тех же материалов.

При проведении исследования (справка специалиста № 16 от 22.05.2009) специалистом установлено, что Количество столбцов в базе данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News)" отличается от количества столбцов в базе данных программы "Подшипник-Инфо" в связи с тем, что столбец "Наименование" в базе данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News)" содержит в себе информацию, соответствующую совокупности информации из столбцов "Завод", "Класс", "Тип", "Модификация", "ГОСТ/ТУ", "Примечание" программы "Продшипник-Инфо".

Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу, что база данных  программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News) была переработана, имеет иное расположение материалов, чем в базе данных программы "Подшипник-Инфо", что свидетельствует о творческом характере деятельности автора при ее создании.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Таким образом, основываясь на нормах действующего законодательства, учитывая недоказанность того, что ООО "Промдеталь" является автором базы данных программы "Новости рынка подшипников" (Bearing News), а также того, что Договор на оказание консультационных (маркетинговых) услуг б/н от 29.05.2009 заключался и оплата проводилась за компакт-диск с программой "Новости рынка подшипников" (Bearing News), Комиссия приходит к выводу о том, что в действиях ООО "Промдеталь" отсутствует нарушение п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О защите конкуренции".

 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» комиссия

 

 

 

РЕШИЛА:

 

Рассмотрение дела № 35-09/03 в отношении ООО "Промдеталь" (198096, г. Санкт-Петербург, ул. Кронштадская, д. 17, корпус 2, лит А) прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях ООО "Промдеталь".

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Председатель Комиссии                                                                                  <…>

 

Члены Комиссии:                                                                                             <…>

 

<…>

 

                                                                                                                        

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Решение по делу в отношении ООО "Промдеталь"

[format] => full_html [safe_value] =>

Решение по делу в отношении ООО "Промдеталь"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.

Борьба с картелями

Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"

Журнал "Конкуренция и рынок"

Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»

[format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

• предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,

• привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;

• взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

[format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-05-19 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-05-19 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1321540208 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Саратовское УФАС России )