Саратовское УФАС России признало ОАО «Промсвязьбанк» и 12 страховых организаций нарушившими антимонопольное законодательство

Нарушения п. 4, п. 5 ч. 1ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» выразились в заключении ОАО «Промсвязьбанк» и страховыми организациями соглашений, которые могли привести:

- к навязыванию заемщику условий кредитного договора, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора;

- к экономически и технологически необоснованному отказу ОАО «Промсвязьбанк» от заключения договоров с иными страховыми организациями и заемщиками.

Такие соглашения были заключены ОАО «Промсвязьбанк» со следующими страховыми компаниями: ООО СК «Группа Ренесанс Страхование», ОАО «САК «Энергогарант», ОАО Российское Страховое Народное Общество «РОСНО», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ООО Страховая компания «Цюрих. Ритейл»,  ОАО «Государственная страховая компания «Югория», ООО «Росгосстрах-Поволжье», ООО СК «Оранта», ООО «Городская страховая компания», ООО «Первая страховая компания», СЗАО «Стандарт-Резерв», ООО СК «Согласие».

В ходе рассмотрения дела все финансовые организации заявили о расторжении заключенных соглашений.

В связи с добровольным устранением банком и страховыми организациями нарушения антимонопольного законодательства и его последствий, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 48 ФЗ «О защите конкуренции», Саратовское УФАС России пришло к выводу об отсутствии оснований для выдачи ОАО «Промсвязьбанк» и страховым организациям предписания о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

 Установление факта нарушения ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» является основанием для привлечения соответствующих лиц к административной ответственности, установленной статьей 14.32 КоАП РФ. Согласно примечанию к данной статье лицо, добровольно заявившее в антимонопольный орган о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения, отказавшееся от участия или дальнейшего участия в таком соглашении и предоставившее имеющиеся у него сведения (информацию) в целях установления факта такого соглашения, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение.

Напомним, поводом для возбуждения дела послужили уведомления о заключении  соглашений между финансовыми организациями, представленные в Саратовское УФАС России в порядке ч. 9 ст. 35 Федерального закона «О защите конкуренции».

Бирюкова Светлана, Саратовское УФАС.

(845-2) 27-10-90