• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Арбитражный суд подтвердил: ООО «Центр инновационного медицинского массажа» незаконно использовало зарегистрированный товарный знак «БУБНОВСКИЙ»

Сфера деятельности: Контроль финансовых рынков

Арбитражный суд Саратовской области подтвердил законность решения Саратовского УФАС России в отношении ООО «Центр инновационного медицинского массажа».

В Саратовское УФАС России поступило заявление ИП Бубновского С.М. о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Центр инновационного медицинского массажа» (г.Саратов), выразившейся в незаконном использовании товарного знака «БУБНОВСКИЙ» по свидетельству № 558971 от 14.12.2015.

В ходе рассмотрения заявления установлено, что на территории Саратовской области деятельность по оказанию медицинских и физкультурно-оздоровительных услуг по методике доктора Бубновского осуществляет ООО «Центр доктора Бубновского в г. Саратове», который законно использует методику доктора Бубновского и товарный знак «ЦЕНТР ДОКТОРА БУБНОВСКОГО».

ООО «Центр инновационного медицинского массажа» и ООО «Центр доктора Бубновского в г. Саратове» являются конкурентами на рынке оказания медицинских и физкультурно-оздоровительных услуг на территории Саратовской области.

В ходе рассмотрения дела Саратовским УФАС России установлено, что ООО «Центр инновационного медицинского массажа» незаконно использовало на сайте (http://www.цимм.рф/) во вкладке «Услуги-методики оздоровительной и лечебной физкультуры» в информации об оказании услуги «ОФК по методике Бубновского на тренажере», а также в рекламном ролике о деятельности Центра обозначение, тождественное товарному знаку «БУБНОВСКИЙ» по свидетельству № 558971 от 14.12.2015, правообладателем которого является Заявитель.

Таким образом, Обществом использовалось обозначение тождественное зарегистрированному товарному знаку «БУБНОВСКИЙ», правообладателем которого является Бубновский С.М.

Использование обозначения тождественного или сходного до степени смешения зарегистрированному товарному знаку, является недобросовестной конкуренцией и нарушает п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции.

Общество пыталось оспорить указанное решение, однако Арбитражный суд Саратовской области поддержал позицию Саратовского УФАС России.

 

Пресс-служба Саратовского УФАС России

8(845-2) 27-56-38