Жалуясь на действия единой комиссии при проведении аукциона, ЗАО "КОРАЛ-МЕД" не учло взаимозаменяемость лекарственных препаратов

23 марта 2015 года Арбитражный суд поддержал решение Саратовского УФАС России о признании жалобы  ЗАО "КОРАЛ-МЕД" необоснованной.

Ранее Саратовское УФАС России рассмотрело жалобу ЗАО "КОРАЛ-МЕД" на действия Единой комиссии Уполномоченного учреждения – Государственное казенное учреждение Саратовской области "Государственное агентство по централизации закупок" при проведении электронного аукциона на поставку товара "Лекарственный препарат Левофлоксацин". Заявитель считал, что победитель аукциона предложил к поставке товар, не соответствующий требованиям аукционной документации, поскольку указал другую дозировку таблеток.

При рассмотрении жалобы Саратовское УФАС России установило, что у Единой комиссии не было оснований для отклонения заявки победителя аукциона, поскольку указанные в заявке лекарственные средства соответствуют требованиям заказчика. Если существует возможность кратного сопоставления дозировок лекарственного препарата, различные дозировки лекарственного препарата следует считать взаимозаменяемыми.

Позиция Саратовского УФАС России о необоснованности доводов жалобы поддержана судом.

Пресс-служба Саратовского УФАС России

(845-2) 27-72-50