Кассация: отказ Саратовского УФАС России в рассмотрении жалобы ЗОА "Химпродмаркет" правомерен

18 сентября 2014 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа подтвердил законность отказа Саратовского УФАС России в рассмотрении жалобы ЗАО "Химпродмаркет".

Ранее в Саратовское УФАС России обратилось ЗАО "Химпродмаркет" с жалобой на действия МУПП "Саратовводоканал" при  запросе предложений на право заключения договора поставки сульфата алюминия.

В ч.10 ст.3 закона № 223 – ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" предусмотрены случаи, когда участник закупки вправе обжаловать действия заказчика в антимонопольный орган.

В жалобе ЗАО «Химпродмаркет» не было указанных в ФЗ № 223 оснований, а, следовательно, антимонопольная служба не могла принять ее к рассмотрению.  

ЗАО "Химпродмаркет" пыталось через суд обязать Саратовское УФАС России рассмотреть жалобу в порядке, предусмотренном ст.18.1 ФЗ "О защите конкуренции".

Ранее в судебных заседаниях по аналогичным делам уже был поддержан  довод антимонопольной службы о том, что проведенный МУПП "Саратовводоканал" запрос предложений не является торгами и не попадает под требования ст.18.1 ФЗ "О защите конкуренции". В третьей судебной инстанции Саратовское УФАС России также доказало законность оспариваемого решения.

Пресс-служба Саратовского УФАС России

(845-2) 27-72-50