Кассация: отказ Саратовского УФАС России в рассмотрении жалобы ЗОА "Химпродмаркет" правомерен
18 сентября 2014 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа подтвердил законность отказа Саратовского УФАС России в рассмотрении жалобы ЗАО "Химпродмаркет".
Ранее в Саратовское УФАС России обратилось ЗАО "Химпродмаркет" с жалобой на действия МУПП "Саратовводоканал" при запросе предложений на право заключения договора поставки сульфата алюминия.
В ч.10 ст.3 закона № 223 – ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" предусмотрены случаи, когда участник закупки вправе обжаловать действия заказчика в антимонопольный орган.
В жалобе ЗАО «Химпродмаркет» не было указанных в ФЗ № 223 оснований, а, следовательно, антимонопольная служба не могла принять ее к рассмотрению.
ЗАО "Химпродмаркет" пыталось через суд обязать Саратовское УФАС России рассмотреть жалобу в порядке, предусмотренном ст.18.1 ФЗ "О защите конкуренции".
Ранее в судебных заседаниях по аналогичным делам уже был поддержан довод антимонопольной службы о том, что проведенный МУПП "Саратовводоканал" запрос предложений не является торгами и не попадает под требования ст.18.1 ФЗ "О защите конкуренции". В третьей судебной инстанции Саратовское УФАС России также доказало законность оспариваемого решения.
Пресс-служба Саратовского УФАС России
(845-2) 27-72-50