Кассация подтвердила: ОАО "Облкоммунэнерго" нарушило ФЗ "О защите конкуренции"

5 декабря 2013 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа подтвердил законность решения антимонопольной службы в отношении ОАО "Облкоммунэнерго".

Ранее Саратовское УФАС России рассмотрело дело о нарушении ОАО "Облкоммунэнерго" ФЗ "О защите конкуренции". Электросетевая организация  неправомерно требовала от ООО "Лагуна Лайт" перенести прибор учета электроэнергии на границу балансовой и эксплуатационной принадлежности и необоснованно ограничило поставку электроэнергии ООО "Лагуна Лайт" и ООО "Аптека-Сервис". Двенадцатидневное ограничение подачи электроэнергии без предварительного уведомления потребителя ОАО "Облкоммунэнерго" объяснило проведением ремонтных работ в связи с аварийной ситуацией и автоматическим отключением токоограничивающих устройств из-за превышения потребителем разрешенной мощности, однако не представило доказательства указанных доводов. Полное восстановление подачи электроэнергии произошло лишь после неоднократного обращения со стороны ООО "Лагуна Лайт". Такими действиями ОАО "Облкоммунэнерго" ущемило интересы потребителей, что является нарушением ч.1 ст.10 ФЗ "О защите конкуренции".

ОАО "Облкоммунэнерго" не согласилось с решением антимонопольной службы и пыталось его обжаловать. Общество считало, что имело право выставлять требование о переносе прибора учета электроэнергии на границу балансовой и эксплуатационной принадлежности, исходя из "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ. В судебных рассмотрениях данный довод был признан несостоятельным, поскольку указанные нормы закона не содержат обязанности установления прибора учета электроэнергии только на границе балансовой и эксплуатационной ответственности. В связи с тем, что приложением к договору энергоснабжения между ООО "Лагуна Лайт" и ОАО "Саратовэнерго" определено место установки прибора учета (в границах балансовой принадлежности потребителя), ОАО "Облкоммунэнерго" (не являясь к тому же стороной договора) не имело право выставлять требования, противоречащие данному договору.

Кроме того, материалами дела было установлено, что ОАО "Облкоммунэнерго" вопреки Правилам устройства электроустановок использовало однополюсные выключатели на трехфазной установке ООО "Лагуна Лайт", нарушив тем самым условия селективности действия защитных устройств. Поэтому суды отклонили довод ОАО "Облкоммунэнерго" о том, что отключение электроэнергии было вызвано превышением мощности потребления со стороны ООО "Лагуна Лайт".

Кассация оставила без изменения решение Арбитражного суда Саратовской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, жалобу ОАО "Облкоммунэнерго" – без удовлетворения.

Пресс-служба Саратовского УФАС России

(845-2) 27-72-50